台灣新聞日報記者報導/1030314
　

一位署名「水產養殖業者」的嚴先生，質疑國片KANO只還原「片段歷史」，根本是給日本人看的，引發討論，網友分析投書有文學底子，又提及波士尼亞內戰，符合文化部長龍應台的寫作習慣，龍應台回應這是「可笑的議題」，但也說如果大家會想到她，顯然這文章寫得不錯。

談「一球入魂」的棒球精神，國片KANO票房開出紅盤，一位署名嚴先生的「水產養殖業者」有不同看法，投書兩大報，說他觀察到影片結束後，滿座台灣觀眾卻沒掌聲，他認為還原歷史的「KANO」原來是給日本人看的，而且還只是「片段還原」。

有網友分析這篇投書「微雨中走路回家」，有股莫名的沉重湧上心頭，詩情畫意的寫法，顯見有文學底子，文中提到「KANO」，讓他想起1992至1995年波士尼亞內戰，這正巧是文化部長龍應台掛在嘴邊的兩點推論，讓網友懷疑，這位水產養殖業者不會是龍部長匿名化身吧。

文化部長龍應台：「我想大概寫得不錯，不然大家不會猜說是跟我有關。」民進黨立委陳亭妃：「波士尼亞內戰是龍部長很喜歡提的對不對？」文化部長龍應台：「你看過我很多作品是不是？」文化部長龍應台：「委員，我只對『重要事情』辯駁，報告委員，你不覺得這議題很可笑嗎？」

龍應台板起臉孔否認投書和自己有關，KANO在他心目中是這樣的。文化部長龍應台：「它不假裝複雜，它很乾淨的誠懇的把一個故事好好的說出來，運動本身是讓人感動的。」

大談心中感動，但是委員考個最基本的。國民黨立委孔文吉：「你知不知道導演是誰？」文化部長龍應台：「魏德聖導演，喔，馬志翔。」

一不小心答成賽德克巴萊，龍部長備詢滿手資料，但國片顯然還得看得更熟些。