台灣新聞日報記者報導/1030403
　

立法院議場被攻佔已經整整半個月，仍解不開僵局後，引發外媒關注，《富比士雜誌》網路撰稿人更提出3項建議方案提供參考，馬總統更在7度向學生喊話後，忍不住又說其實簽服貿並非「上了車、就不能下車」就像結婚，結了婚也可以離婚啊，但學生始終不領情，認為馬總統已經預設前提。

學運總指揮林飛帆：「馬總統這個表示，已非常清楚了，他在告訴我們就是，他已經把對話的前提，與學生之間對話的前提，設一個非常高的門檻。」

就連馬總統解釋服貿，並非「上了車就不能下車」，如果產生國安疑慮也可以終止，就像婚約一樣，不是說結了婚就不能離婚，還是不被接受，這回外界給方向，反服貿抗爭強佔立院議場半個月，引發國際媒體關注，美國《富比士雜誌》就有網路撰稿人提出3種解套方案。

第一就是王院長下令警方強制驅離，但激烈做法就怕又釀成「323暴力衝突」，怕傷害政府形象，也不利年底選情，可行性不高…，抗議學生人數隨著時間遞減，第二建議就是學生自行退場解散，但實際觀察，還是有民眾自發性排班，可行性很低，第三則是由學生領袖和立委達成協議，轉戰其它抗議地點，比較前面兩項可行性較高，但現實面來說都很難，只要轉攻其它地方抗議，都是明顯觸法，馬上會被驅離。

東吳政治系副教授徐永明：「兩岸這個協議的監督條例，這個部分其實是，學生要求藍綠都有共識，行政院也提了，我覺得這是讓學生退場，一個很好的方式。」

學生督促的兩岸監督協議條例法制化，政院版週四將出爐，有學者這麼喊話「該退場」，但始終與學生佔在同一線的教授這麼說。世新社發所助理教授蔡培慧：「先立法後審查，朝野立委朝這方向來修法，第二個是公民憲政會議，我想都會促使學生，更積極的去思考，要在這議場的行動作一個段落，但是目前我必須要承認，我們還沒有具體的時間的安排。」

明確表達學生不達訴求，決不退場的決心，以現狀看來，學生意志堅定如石，舉了百百種例，馬總統又7度喊話，希望和學生會面，無奈對方不賞臉，僵局持續僵。